苏州家长支招：读振华不如读景范

　　苏州奥数网讯：苏州小升初，最纠结的莫过于选择初中，当面临在景范中学和振华中学做选择时，小升初家长们应考虑哪些方面?苏州e度论坛网友“水月洋洋”发表了自己的看法，以下是该网友原文(不代表本站观点)

　　读振华不如读景范

　　如果您孩子是牛蛙，读振华不如读景范。

　　理由如下：1、景范分班，并且分层教育竞争激烈，初三的C1班绝对牛逼，振华却不分班。

　　2、景范的整体生源不如振华，牛蛙容易拔尖，指标生名额获得的机会大于在振华。

　　3、景范没对应高中，不会被老师逼着去读十中。我分析下来，觉得景范更适合牛蛙去读

　　也有其他家长发表了不同的看法：

　　网友“lyq1971”认为：不了解情况就别乱说，振华老师根本不会去逼学生上十中，填报志愿都是自愿的。我们今年刚从振华毕业，亲身经历。

　　网友“sztom”认为：凡事有利就有弊，你知道已经晋升在C1班的孩子们，为了保住位子而时时刻刻紧绷的神经吗，每一次面对期中期末考试下面的其他班人要把你拉下来时的惊恐吗。C1班就一个，就是全校排名前50，你能保证你家的牛蛙从不失手掉落吗。

　　也有些家长认为这是鸡头还是凤尾的选择。

　　家长网友“多拉c梦”也发表了自己对于景范中学分层教育的看法：“景范的分层教育，虽然很新颖，但是明显的给学生分类，贴上优等生、差等生的标签，这不是教育的根本，但是，中考的压力，学校不得不抓这些有潜力考上苏高的孩子，来粉饰自己的升学率。”(点击发表评论)

　　什么是景范中学分层教育?

　　2009年，景范率先在苏州施行数学、英语学科的动态分层走班教学，便是着眼于学生的学科学习兴趣与能力的差异性，努力让学科学习能力较差、一般与较好乃至很强的景范学生都得到长足的发展;尤其是对于那些在数学、英语这两门学科上有着浓郁兴趣与较强能力的学生，更是通过C层教学的实施，让他们“吃得饱、吃得好、吃得有营养”。

　　经过三年的努力，2012年，景范首届实施分层教学的学生参加中考，人均总分特别是数学与英语两门学科的分数都大大超越以往各届，在苏州市区名列前茅，有三分之二以上的学生被苏州中学等四星级以上高中录取!其中，施淑媛同学以699的高分成为市区中考第一名。2013年，迟宇翔同学以高分被苏州中学南京大学匡亚明实验班录取。

　　相关阅读：苏州景范中学因材施教，ABC分层教育

　　苏州奥数网编辑认为，景范中学分层走班教育，虽然做到了因材施教，让不同层次的学生都“吃的饱、吃的有营养”，C1班的学生也确实取得了骄人的成绩(点击查看景范中考成绩)。但是，分层走班，难免给学生贴上不同的标签，给学生造成一定的压力，压力是否能化作动力?不同的学生可能最终的结果不同。所以，家长在考虑景范中学的同时，也应认识到分层教育的利弊。

　　振华中学虽然没有着重分班，但是平衡的师资，能让所有的学生都被“照顾”到，好师资并非是优等生的专利。至于振华的学生是否被强行填报十中的志愿，不得而知。返回奥数网首页

编辑推荐

2013年苏州景范中学择校指导手册

 振华中学周颖校长访谈：让学校成为师生的精神家园

2013年苏州振华中学择校指导手册